A pesar de la existencia de disposiciones en materia de protección animal, en México, el maltrato hacía las diversas especies animales representa una realidad fehaciente e incluso, una práctica normalizada, por lo que de a propuesta del Grupo Parlamentario del PRD (GPPRD), la Cámara de diputados analiza elevar de 2 a 6 años de prisión a las personas que por maltrato, causen la muerte de un animal, que, en este momento la pena va de 6 meses a dos años; y por maltrato por mutilación buscan elevar la pena de 6 meses a dos años.
Además, la iniciativa busca generar conciencia en la ciudadanía, respecto al maltrato y comercio de animales, en ese sentido, el diputado local Omar Ortega, coordinador del GPPRD, en reunión de trabajo de las Comisiones de Procuración y Administración de Justicia, en conjunto con Protección Ambiental y Cambio Climático, se tuvo un avance en la materia.
“Para hacer las acciones mayores en el caso del maltrato animal, hoy hay un buen avance, hay unas propuestas que vamos a incluirlas, y yo espero que en unos quince días la podamos seguir aprobando, y trabajemos una Ley de maltrato animal que si requiere además más trabajo, y más esfuerzo, yo creo que va en buen camino, veo con buen ánimo a todos los diputados”.
La iniciativa contra el maltrato animal busca reformar Código Penal de la entidad (del artículo 235 bis), del Código de Biodiversidad del Estado de México (artículo 6.22), sobre la obligación de brindar un trato digno y respetuoso a cualquier animal, y sobre cuáles son los actos considerados como maltrato animal (artículo 6.23).
“El tema de que no sea limitativo, yo señalaba con toda precisión que se entenderá como lesión o maltrato, obviamente la mutilación parcial o total de la cola, las orejas, el extraer las uñas, las falanges, las cuerdas bucales, el avenamiento por supuesto, y ellos agregaron: y otras más que causen lesiones, maltrato o muerte al animal”.
Respecto a la necesidad de una Ley de maltrato animal, que debiera ser de bienestar animal, el legislador reconoció que el tema tiene un impacto económico, es decir, debe ampliarse para detallar el presupuesto necesario para las determinaciones que se establezcan en dicha Ley, principalmente para establecer en cada uno de los municipios por lo menos un Centro de Bienestar Animal.
“Cuando hablamos de una Ley de maltrato animal si requiere un estudio más integral porque sí requiere y tiene un impacto económico, y si tiene un impacto financiero entonces requiere un estudio mayor, pero, yo creo que debía existir ya en los municipios un espacio adecuado, recordemos que a los animales ya les dimos la calidad de sintientes, entonces tenemos que darles ese trato”.
De acuerdo con el diputado, lo primero es la educación y sensibilización, y ya con el estudio para la creación de la Ley, ya se podría ver qué partida presupuestal sería la adecuada para atender los Centros.
Entradas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario